Ideeën

Tijdens de talloze projecten die ik zelfstandig, in samenwerking met anderen of als coach op de Technische Universiteit Delft uitgevoerd heb, ben ik op talloze ideeën gekomen.

Één van de dingen die ik geleerd denk te hebben, is dat het idee van het zogenoemde “intellectueel eigendom” waarschijnlijk helemaal niet zo’n positieve invloed heeft op de mensheid. We vinden het inmiddels vanzelfsprekend dat je ideeën kunt bezitten, maar dat idee zelf is nog helemaal niet zo oud.

Nothing is more powerful than an idea whose time has come

Victor Hugo

In 1948 werd het recht op intellectueel eigendom opgenomen in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. De gedachte was dat creatievelingen enthousiaster hun best zouden doen als een mogelijk verdienmodel juridisch beschermd zou kunnen worden.

Op basis van de kennis die ik onder andere als docent Strategic Product Innovation opgedaan heb; mijn eigen ervaringen als ondernemer; en het bestuderen van talloze cases van innovatie is mijn conclusie echter: het idee van intellectueel eigendom helpt maar matig of werkt zelfs contraproductief. Het wordt bijvoorbeeld vaak door grote, gevestigde bedrijven defensief ingezet om de status quo te handhaven. Bedrijven willen namelijk niet het beste product leveren, maar het meest winstgevende. En dat is vaak (nee: meestal) niet hetzelfde…

En dus geldt voor mij: PYMWYMI. Put Your Money Where Your Mouth Is. Als ik beweer dat duurzaam geluk voor iedereen mijn primaire drijfveer is, moet ik mijn ideeën dus wel gratis aanbieden. Voor zover het geheel en al mijn ideeën zijn tenminste.

Op sommige ideeën rust ook intellectueel eigendom van derden, bijvoorbeeld doordat zij de ontwikkeling mede gefinancierd hebben of ook een steentje bij hebben gedragen aan de ontwikkeling.

Waar leef ik dan van?

Tot er een Universal Basic Income is, moet ik rond zien te komen van hetgeen ik via ontwerpen, workshops, trainingen, theater, tekeningen en misschien giften (hint, hint ;-)) verdien.

Gratis! Gratis! Gratis!

Voel je nergens toe verplicht. Kijk gewoon rond tussen mijn ideeën en om te zien of er iets is dat je inspireert. Ik wil best met je meedenken om een verdienmodel te zoeken dat daar bij past. Vaak is die er niet of anders heel lastig te kapitaliseren. Als het makkelijk was geweest, had ik het namelijk zelf wel gedaan.

Veel plezier met het kijken! En als je iets op pikt, wel leuk als je het me laat weten. Dat geeft mij misschien ook weer extra energie om voort te blijven ploeteren voor een betere wereld.

Ideeselectie

Niet alle ideeën zijn trouwens (geheel) van mij. Ontwerpers worden door het grote publiek geacht om ideeën vanuit het niets te verzinnen, maar zo werkt het zelden. Zelfs Isaac Newton, één van de grootste originele denkers uit de geschiedenis zei:

Als ik verder heb gezien dan anderen dan was dit doordat ik op de schouders van reuzen stond

Isaac Newton

De beste ideeën komen vaak voort uit het herordenen van bekende elementen.

Daarnaast is een flink onderbelichte taak van de ontwerper, om het kaf van het koren te scheiden. Dat wil zeggen: uit alle mogelijke oplossingen voor een probleem de juiste te kiezen. Daar gaat een gedegen proces aan vooraf, waarin alle belanghebbenden (stakeholders; niet te verwarren met shareholders) meegenomen worden. Op zowel de korte als lange termijn. Tenminste: als duurzaam geluk voor iedereen het einddoel is.

Dus sommige ideeën die ik noem, zijn niet van mijzelf, maar worden momenteel nog niet of nauwelijks toegepast in de maatschappij. De reden dat ik ze noem, is dat ik ze grondig bestudeerd heb en tot de conclusie ben gekomen, dat ze meer aandacht verdienen.

Mijn toegevoegde waarde is dan de analyse, toetsing en selectie geweest. Ook dat is een zeer belangrijke taak van een ontwerper. Sterker nog: misschien is dat wel de belangrijkste taak: het scheiden van de goede ideeën van de slechte ideeën.

Ordening

Stomme ideeën die ons alleen maar afleiden van het oplossen van onze problemen zijn er helaas al genoeg. Soms neem ik dan ook de tijd om die stomme ideeën te bespreken en te argumenteren waarom die volgens mij niet voldoen. Niet als duurzaam geluk voor iedereen het doel is tenminste.

De ideeën zijn ruwweg geordend op volgorde van afnemende impact. Degene met de grootst mogelijke impact staan dus over het algemeen hoger op de lijst. Soms was het logisch om ideeën te clusteren of toch eerder te noemen, vanwege de relatie met andere ideeën.

Ik hoop dat er één of meerdere ideeën tussen zitten, waar jij zelf mee aan de slag gaat! Leuk als je het mij laat weten; dat geeft mij weer moed.

Enjoy!